یک کارشناس رسانه با انتقاد داز شیوه مناظره نامزدهای ریئس جمهوری در روز جمعه گفت: به ویژه بخش دوم این مناظره توهین صریح به مردم و نامزدها بود. ابوالفضل آقابابا همچنین محسن رضایی را موفق تر و با برنامه تر از دیگر کاندیدها دانست.
>
این مناظره توهین به شعور مردم ایران بود
این کارشناس رسانه در گفتگو با پایگاه خبری ایران من سلام با تاکید بر اینکه مناظره هیچ امتیازی نداشت گفت: کلیت مناظره به حدی بد بود که می توان آن را توهین به شورای نگهبان که صلاحیت نامزدها را تایید کرده، نامزدهای ریاست جمهوری و بیش از همه توهین به مردم ایران دانست.
آقابابا با اشاره به پیامکی که بعد از پخش این مناظره برایش ارسال شده، گفت: بعد از مناظره پیامکی با این مضمون که مسابقه ماست خوری در این مناظره کم بود، برایم ارسال شد. متاسفانه مناظره به حدی بد بود که بعد از آن پیامک های متعددی با مضامین مختلف ارسال می شود و طنزهای زیادی با این مضمون در فضای مجازی منتشر شده اند.
آقابابا در پاسخ به این سوال که در بخش اول مناظره نامزدهای ریاست جمهوری کدام یک از نامزدها برنامه محور بودند و سیاست روشنی را دنبال کردند؟ افزود: محسن رضایی نسبت به همه نامزدها بهتر صحبت کرد و برنامه هایش مشخص تر بود.
این کارشناس رسانه تاکید کرد: به نظرم محسن رضایی در ارائه مباحث مسلط تر بود و برنامه اش به ویژه در حوزه اقتصاد روشن تر و شفاف تر از بقیه بود. البته این مساله طبیعی بود، چرا که او تخصص اش در اقتصاد است.
وی عنوان کرد: به نظرم برخورد بقیه نامزدها درباره مسائل اقتصادی از یک برخورد عمومی که انتظار داشتیم، ضعیف تر بود.
آقابابا در ادامه گفت: اعتقاد دارم محسن رضایی خیلی علمی درباره مسائل اقتصادی تحقیق کرده و تامل بیشتری در مسائل اقتصادی دارد. در میان نامزدها رضایی موفق تر از بقیه عمل کرده است.
